我叫艾丽斯。
我走到哪里都去博物馆，如今我在入口问的问题不是我会看到什么，而是它从哪里来，以及是谁决定它应该在这里。
两年前，一位策展人在讲解一批被客气地称为“文物”的藏品的来源。
他承认，其中一半是在殖民时期以从未被妥善记录的方式获得的。
归还对机构来说很有争议，因为它既威胁藏品，也威胁经费；而如今这场讨论公开进行，在我读书时是无法想象的。
然而，讨论常常被框成财产与象征之间的选择，而实际上这些物品通常两者都是；对此坦诚，会大大推进讨论。
不过，博物馆不只是仓库，把它简化为所有权问题，就忽略了策展实际完成的功课。
解读把物品变成陈述，一位有天赋的策展人能为一只有年代的锅提供语境，让它比宝座说得更多。
我反对的是这样一种推定：遗产只属于今天持有契约的人，或者一个收藏只应包含展示起来令人舒服的东西。
借展应该慷慨，标签应该坦率，而由公众资助的机构，应该能够解释一件有争议的物品为什么在展厅里，而不是在库房里。