我叫保罗。
我大多数晚上都看电影，我得出结论：过去十年最有趣的叙事是为电视写的，很大程度上因为它不再受九十分钟结构的束缚。
剧集形式允许一个角色在八个小时里发展，这是真正的艺术优势，也会产生大量注水。
衍生续集和衍生剧被立项，是因为第一部赚钱了，而不是因为谁还有第二个故事要讲，而观众被期望把熟悉误认为质量。
让我恼火的是那种假设：可预测是一种缺陷。
我看过的一些最好的电影完全可预测，而一个公式化的结局，仍然可以因为演绎它的表演而站得住脚。
我儿子持相反立场，只看已经读过的小说的改编，这保证他永远不会被惊喜，也永远不会失望。
我告诉他，改编是翻译而不是誊写，摄影承载着任何书页都无法复制的潜台词。
他说服不了。
我们都不否认的是，电影的前提不如执行重要，而一个晚上争论潜台词，比一个晚上彼此同意更好。
正是这一点，而不是情节，让我一直看下去。