我叫蕾切尔。
我和伴侣去年买了一套公寓，而存首付的九年，教给我的住房市场知识比任何经济学课程都多。
可负担性是整个问题的核心，而它很少被诚实讨论，因为现状的受益者正是写讨论的人。
我们城市的房价二十年来一直跑在工资前面，这意味着资产仅因时机不同，就从我这一代转移到了我父母那一代。
租房并非天生不理性；在一个只有房价继续上涨买房才划算的市场里，它是理性的反应。
如果利率再涨两个百分点，去年相当一部分买家会真正陷入困境，投机也会暴露它本来的面目。
我们妥协了，在离市中心三十分钟的地方安家，房贷要还到我六十三岁。
这是不是一个可行的决定，取决于一个没人能控制的变量。
我父母用一辆车的价格买了房，他们相信我们只是需要更努力工作，而当你自己是受益者时，这是一个很舒服的立场。
我不确定这场争论还能不能归结为努力；它关乎谁来承担风险，而目前是我们。
让我不满的是那种假设：我这一代只是更不节俭。