我叫尼克。
我看每一届奥运会，也读过足够多关于主办城市的资料，因此对自己喜欢的这项赛事感到不安。
象征价值是真实的。
在两周里，来自两百个国家的运动员在相同规则下比赛，一个来自只拿过三枚奖牌国家的游泳运动员，可以击败来自拿过三百枚奖牌国家的选手。
不过，参赛资格并不均衡：有些大洲比其他大洲容易得多；这项运动的业余精神已经被职业商业化取代，而商业化带来的赞助和压力一样多。
真正的问题是开支。
一些城市借了数十亿建基础设施，赛后却空着，遗产在好几个案例中都是负面的。
每届奥运会都有兴奋剂事件，损害整个赛事的可信度。
我的立场是保留奥运会，但改变形式：使用现有体育场，把赛事分散到几个城市，别再假装一个两周的节日能改变一座城市的经济。
如果成本无法向主办城市居民证明合理，那它就完全不合理。